Court ruling № 39739905, 08.07.2014, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
689/1201/14-ц
Document №
39739905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія/Справа № 689/1201/14-ц

2/689/302/14

УХВАЛА

08.07.2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Головного управління Держземагентства в Хмельницькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Головного управління Держземагентства в Хмельницькій області, про визнання за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована в с. Перегінка Ярмолинецького району (біля хімскладу). На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за життя батько розпочав процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, проте не встиг отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач, будучи спадкоємцем батька за заповітом, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 02.06.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням п.п. 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак він, отримавши ухвалу суду 14.06.2014 року, не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Головного управління Держземагентства в Хмельницькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39739905 ?

Документ № 39739905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39739905 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39739905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39739905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39739905, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39739905, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39739905 refers to case No. 689/1201/14-ц

This decision relates to case No. 689/1201/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39739902
Next document : 39739909