Decision № 39739902, 26.06.2014, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія/Справа № 689/1214/14-ц

2/689/308/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

26.06.2014 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-22067-021007 від 02.10.2007 р. в сумі 1036,71 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 02.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 695 гривень на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.10.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, а також щомісячної плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45%. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 1036,71 гривень, з них: по тілу кредиту - 765,40 гривень, по відсотках - 42,47 гривень, по комісії - 228,84 грн.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечує про розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2007 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-22067-021007, за умовами якого (п. 1.1., 1.2., 2.3., 2.5., 2.9, 3.2.) позивач надав відповідачу строковий споживчий кредит в сумі 695 гривень на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніш ніж 01.10.2008 року, із сплатою процентів у розмірі 12 % річних та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,45% в місяць, а відповідач зобов'язався погашати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії за ведення кредитної справи у порядку та строки відповідно до умов договору.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 19.03.2014 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 765,40 грн., процентам за користування кредитом в сумі 42,47 грн., комісіям - 228,84 грн.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №002-22067-021007 від 02.10.2007 р., меморіальним ордером №35506066 від 02.10.2007 року, розрахунком заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитними коштами та комісіям.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту - 765,40 гривень, по процентах за користування кредитом - 42,47 гривень, по комісіям за ведення кредитної справи - 228,84 гривень, а всього 1036,71 гривень.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глушківці Ярмолинецького району, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29097001276564) заборгованість за кредитом в сумі 765,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 42,47 грн., плату за ведення кредитної справи в сумі 228,84 грн., а всього 1036,71 (одну тисячу тридцять шість гривень сімдесят одну копійку) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199) судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов