копія/ Справа № 689/1380/14-ц
2/689/341/14
УХВАЛА
24.06.2014 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом в порядку цивільного судочинства про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно виплаченої пенсії в сумі 9988,72 грн. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 14.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про встановлення йому надбавки на дружину, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 8-річного віку, вказавши, що остання не працює, трудової книжки не має, на обліку в центрі зайнятості як безробітня та в Ярмолинецькому відділенні Городоцької МДПІ як фізична особа - підприємець не перебуває. На підставі поданих документів з 01.01.2011 року ОСОБА_1 було призначено надбавку до пенсії як непрацюючому на дружину ОСОБА_2 в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. 16.10.2013 року ОСОБА_1 разом з заявою про виплату надбавки до пенсії лише на дітей надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копію трудової книжки ОСОБА_2, згідно якої остання працювала в 2001-2002 р.р. та в 2010-2013 р.р. Внаслідок надання ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей щодо відсутності у дружини ОСОБА_2 трудової книжки та неповідомлення ним про факт працевлаштування дружини, ОСОБА_1 безпідставно отримав надбавку до пенсії в період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року в сумі 13678 грн. Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 1459 від 22.10.2013 року, з 01.11.2013 року проводиться утримання з пенсії ОСОБА_1 надміру виплаченої суми пенсії. Станом на 01.06.2014 року залишок заборгованості становить 9988,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. №2262-XII пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно
або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Отже, між сторонами є спір з приводу здійснення органом владних повноважень (управлінням пенсійного фонду) делегованих йому законом, щодо контролю за розподілом бюджетних коштів, спрямованих на виплату пенсій, а тому такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Аналогічна правова позиція відображена в п. 31 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ".
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За наведених обставин слід відмовити у відкритті провадження в даній справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
The court decision No. 39739895, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 689/1380/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: