Court ruling № 39739410, 10.07.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2014 р. Справа № 922/1103/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35" (вх. №1804Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. у справі №922/1103/14

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35", м. Житомир,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олімп", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

ТДВ "Шляхове будівельне управління № 35" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з ТОВ фірма "Олімп" на свою користь заборгованість за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. у справі №922/1103/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позов Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління №35" залишено без розгляду.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014р. у справі №922/1103/14 та передати її на розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління № 35" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати відповідачу пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель