Court ruling № 39739300, 10.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 920/1312/13

Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, розглянувши скаргу № б/н від 31.03.2014 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського місьрайонного управління юстиції у справі № 920/1312/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", м. Ромни, Сумська область,

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Ромни, Сумська область,

про визнання права власності та витребування майна,

За участю представників сторін:

від позивача - нез'явився,

від відповідача- нез'явився,

від ВДВС- нез'явився.

при секретарі судового засідання Шаповал С.М.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 920/1312/13 позовні вимоги задоволено: визнано за Відкритим акціонерним товариством "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002) право власності на нежиле приміщення загальною площею 3295,6 кв.м.: літ. "А-2", кімнати з 1-1 по 1-20 площею 2782,3 кв.м., з 1-35 по 1-44 площею 369,6 кв.м., з 1-61 по 1-65 площею 143,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати Відкритому акціонерному товариству "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" в триденний термін з моменту набуття судовим рішенням у цій справі законної сили нежиле приміщення загальною площею 3295,6 кв.м.: літ. "А-2", кімнати з 1-1 по 1-20 площею 2782,3 кв.м., з 1-35 по 1-44 площею 369,6 кв.м., з 1-61 по 1-65 площею 143,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за актом приймання - передачі з оригіналами технічної, дозвільної, проектної документації та ключами. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002) 9 690 грн. 18 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. по справі № 920/1312/13 вказане рішення господарського суду залишено без змін.

28.10.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2013 р. по справі № 920/1312/13, яке набрало законної сили 27.10.2013 року було видано наказ.

24.03.2014р. зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року та рішення господарського суду Сумської області від 10.10.2013 року по справі № 920/1312/13.

02.04.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № б/н від 31.03.2014 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Роменського місьрайонного управління юстиції.

Відповідно до вказаної скарги заявник просить суд визнати протиправною та скасувати повністю постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42651377 від 24.03.2014 року по примусовому виконанню наказу № 920/1312/13, виданого господарським судом Сумської області 12.03.2014 року, винесену державним виконавцем відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Ткаченко Іриною Анатоліївною.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, однак надав в судове засідання відзив за № 10 від 27.06.2014 р. на скаргу про неправомірні дії державного виконавця ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, в якому в задоволенні скарги просить відмовити.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою представників сторін та представника ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції і необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд скарги відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 28.07.2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

2. Зобов'язати відповідача подати свої письмові пояснення з огляду на подані ВДВС заперечення.

3. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з правовим обгрунтуванням своєї позиції щодо скарги.

4. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

8. Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя С.О. Миропольський