Court ruling № 39739301, 10.07.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 920/1064/14

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» ПАТ «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Суми

про врегулювання розбіжностей

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Зякун С.О.

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповала

Суть спору: позивач просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії від 05.05.2014 року № 2716, виклавши спірні пункти в редакції ПАТ «Сумиобленерго». Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав заяву, в якій зазначив, що 26.06.2014 року на адресу позивача надійшов лист від відповідача, яким було направлено підписані в повному обсязі протоколи узгодження розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 2716 від 05.05.2014 та додатків №№ 4, 6 до вказаного договору. Таким чином, зазначає позивач, станом на 10.07.2014 відсутній предмет спору, в зв'язку з чим він просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 920/1064/14 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 920/1064/14.

2. Стягнути з Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (40000, м. Суми, вул. Харківська, 41, код 38244729) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» ПАТ «Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9, код 24000329) судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя С.О. Миропольський