log in
ENG
УКРАЇНА
Справа № 421/1434/14-ц
Провадження № 2/421/560/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Овчаренко О.Л.
при секретарі Басовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАБ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4КР32650469 від 03.06.2006 р. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24 502,08 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 245,02 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд страви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Встановити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Овчаренко
The court decision No. 39726431, Pervomaiskyi Town Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 421/1434/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
