Справа № 206/2347/14-ц
2/206/732/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
01 липня 2014 року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Маймур Г.Я,
за участю секретаря Сіянко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
в с т а н о в и в :
17 квітня 2014р. представник ПАТ "Акцент Банк" звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 42910грн. 82коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № ANE4CC9GW30055 від 13.04.2011р. відповідач отримав кредит у розмірі 19990грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009р. змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»
Однак відповідач ОСОБА_1 отримавши суму кредиту, свої зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 14 березня 2014р. має заборгованість - 42910грн. 82коп.
Позивач просить стягнути із відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 42910грн. 82коп. за кредитним договором від 13.04.2011р. та судові витрати у розмірі 429грн. 11коп.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився. До суду було направлено клопотання, в якому представник позивача просить задовольнити позов і розглянути справу заочно.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Відповідачка чотири рази в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання. Ніяких заперечень суду не надала.
Клопотання представника позивача про заочний розгляд задоволено і цивільна справа розглянута заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази що у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Пунктом 1 ч. 2ст.11 ЦК України передбачено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини
Відповідно до ст. 1050 та ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2011р. між сторонами укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 19990грн. (а.с.6-13).
Відповідач був ознайомлений із умовами та правилами надання банківських послуг.
Однак вказані зобов'язання та вимоги закону відповідачем не виконані.
Пунктом 5.3 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що у випадку порушення відповідачем строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, визначених цим договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Розрахунком заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачкою від 13.04.2011р. підтверджено те, що станом на 14.03.2014р. у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 42910грн. 82коп, яка складається із: заборгованості за кредитом - 7782грн. 91коп, заборгованості по процентам - 5грн. 98коп, по комісії - 5195грн. 26коп. та пені на суму 27407грн. 11коп, а також фіксований штраф - 500грн, процентна складова - 2019грн. 56коп.
Ці обставини підтверджені розрахунками заборгованості за кредитним договором та копією кредитного договору, додаткових угод, розрахункових документів.
Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідачки перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідачка не в повному обсязі виконала прийняті на себе відповідно до договору зобов'язання. Умови договору не суперечать нормам чинного законодавства України.
У зв'язку з такими обставинами, вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 429грн. 11коп.
Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57- 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 224 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рахунок №29090829000010 - UAH та 29092829000052 - USD, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2011р, яка утворилася станом на 14.03.2014р. і складається із: заборгованості за кредитом - 7782грн. 91коп, заборгованості по процентам - 5грн. 98коп, по комісії - 5195грн. 26коп. та пені на суму 27407грн. 11коп, а також фіксований штраф - 500грн, процентна складова - 2019грн. 56коп, а всього 42910грн. 82коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на рахунок №64994919400001, МФО №307770 суми сплаченого судового збору у розмірі 429грн. 11коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я Г.Я. Маймур
The court decision No. 39723116, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/2347/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: