ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.14р. Справа № 904/4074/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Степове Миколаївського району Миколаївської області
про стягнення 39 928 грн. 48 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Миколайчук С.В. - представник, дов. від 09.09.2013р.;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 39 928 грн. 48 коп. - суму матеріального збитку, що виник внаслідок сплаченого страхового відшкодування відповідно до умов полісу № АВ 6250990.
Відповідач у відзиві (вх. №40881/14 від 07.07.2014р.) на позовну заяву вважає позовні вимоги необґрунтованими, посилаючись на те, що: - відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області у ДТП, що відбулося 24.07.2013р., брали участь лише автомобілі Камаз д.н. НОМЕР_1 та Вольво д.н. НОМЕР_2; - причеп Шмітц д.н. НОМЕР_3 у ДТП участі не брав; - відповідач не несе відповідальності за шкоду, заподіяну причепу Шмітц д.н. НОМЕР_3.
Позивач у листі (вх. №40969/14 від 07.07.2014р.) про виконання вимог ухвали від 12.06.2014р. повідомляє, що у провадженні господарських судів України та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують господарські спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення з такого спору.
Також позивач у клопотанні (вх. №40967/14 від 07.07.2014р.) про розгляд справи без участі представника позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без присутності представника позивача на підставі вже поданих документів.
У зв'язку з необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.07.2014р. на 12 год. 30 хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені копії у справу);
- протокол про адміністративне правопорушення (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Відповідачу:
- поліс обов'язкового страхування АВ 6250990 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Третій особі:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 39720161, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4074/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: