Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/937/14-п
Провадження № 3/280/331/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 липня 2014 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Джанкой, АР Крим, проживаючої АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПАТ «Коростишівгаз», ІПН № НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
28.05.2014 року до Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1., з якого вбачається, що :
При проведенні планової виїздної перевірки за період з 01.01.2012 року по 31.01.2014 року ПАТ «Коростишівгаз» виявлено що в результаті недбалого відношення до своїх обов'язків ОСОБА_1 в результаті з необізнаністю та невірним веденням бухгалтерського та податкового обліку в порушення вимог п.п. 14.1.27, п. 14.1.ст. 14, п. 138.2, 138.3, 138.3, 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 , ст. 139 Податкового Кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 р. на загальну суму 397763,00 грн. В порушення ст. 185, ст.187, ст.188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198 Податковго кодесу України занижено податок на додану вартість за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року на суму 625848 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, на адресу суду направила заяву відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи в її відсутність та закрити провадження по справі, оскільки оскаржено податкові повідомлення - рішення, які складені на підставі акту перевірки до Житомирського окружного адміністративного суду.
В ході розгляду справи встановлено, що податкові повідомлення-рішення № 0003942203, 0003902203, від 24.04.2014 року та № 0003791700, 0003782203 від 25.04.2014 року що винесені Коростишівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на підставі акта перевірки № 24/22/20413052 від 07.04.2014р. оскаржено ПАТ «Коростишівгаз» у відповідному порядку до Житомирського окружного адміністративного суду , що підтверджено копією адміністративного позову, копією ухвалою про відкриття провадження. На час розгляду справи про адміністративне правопорушення Житомирським окружним адміністративним судом позов не вирішено.
Відповідно до п.12,15 ст. 56 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, що оскаржується вважається неузгодженою.
За таких обставин, вищевказаний акт перевірки в частині його оскарження є таким, що не набрав чинності, а інші докази на підтвердження зазначених у ньому порушень відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1. ст.247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Янчук В.В.
The court decision No. 39710152, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/937/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: