Sentence № 3969922, 22.10.2007, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.10.2007
Case No.
1-100/2007
Document №
3969922
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-100/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудного ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір'ї справу про обвинувачення :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець с. Кам'янопіль, Братського району , Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1, гр.України, освіта середня, одружений, не працюючий, не судимий;

- у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 24 серпня 2007 року на території Міжгірського автовокзалу знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб спетрагідроканабінол в кількості 16, 1378 гр (канабіс-марихуана), даний наркотичний засіб незаконно, без відповідного дозволу, без мети збуту зберігав і носив при собі і який від нього було вилучено 01 вересня 2007 року працівниками Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області під час адміністративного затримання.

В пред'явленому звинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України підсудний ОСОБА_1. в суді винним себе визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що дійсно 24 серпня 2007 року він під вечір в пошуках недопалок на лавочці біля приміщення автовокзалу в смт. Міжгір'ї знайшов поліетиленовий пакет в якому була суха подріблена речовина. Він скрутив собі цигарку і закуривши зрозумів, що це є наркотик. Після цього він носив при собі дану речовину поки 01 вересня 2007 року його не затримали за п'янку працівники міліції, які знайшли та вилучили від нього даний наркотик.

Крім власного визнання своєї вини в інкримінованому злочині винність ОСОБА_1. у скоєнні злочину , передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України доведена сукупністю доказів, добутих в ході досудового слідства та перевірених судом, зокрема: протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1. (а.с. 9), висновком експерта

- (а.с. 26-32), протоколом огляду предметів (а.с. 22) та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах справи дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичих засобів без мети збуту і вина такому є повністю доведеною.

По справі встановлено обставину, що пом'якшує покарання підсудного - щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, який не судимий, позитивно характеризується, щиро покаявся перед судом у вчиненому злочині і суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1. можливе і без реальної ізоляції його від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання строком на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1.3алишити без змін - підписка про невиїзд.

Речовий доказ : наркотичний засіб канабіс (марихуана) в кількості 16, 1378 (шістнадцять грам тринадцять сімдесят вісім тисячних)грам, що зберігається в Міжгірському РВ УМВС України, - знищити. Матеріали по знищенню направити в Міжгірський райсуд.

Судові витрати за виконання експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, Код ЄДРПО 25575144, банк-УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 "плата за виконання експертизи" в розмірі 109 (сто дев'ять гривень 85 коп.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3969922 ?

Документ № 3969922 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3969922 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3969922 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3969922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3969922, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3969922, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3969922 refers to case No. 1-100/2007

This decision relates to case No. 1-100/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3850141
Next document : 3984948