ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 липня 2014 р. Справа № 909/587/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", вул. Левинського,3-А, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості в сумі 457913,59 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", вул. Левинського,3-А, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004
про стягнення заборгованості в сумі 9756,32 грн.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: Аверкова Н.О.-старший прокурор відділу, службове посвідчення № 015218 від 13.02.13р.
Від позивача: Чекайло В.М.-представник, довіреність № 862/01-20/66-в від 03.06.14р.
Від відповідача: Горчук Ю.В.-керівник, довідка з ЄДРПОУ АА 712307
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 457913,59 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.14р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.06.14р. Ухвалою суду від 17.06.14р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 10.07.14р.
09.07.14р. (вх. № 9744/14) до господарського суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява від 09.07.14р.
10.07.14р. прокурор та представник позивача в судове засідання з"явились, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а проти зустрічного позову заперечують, оскільки стверджують, що не отримували від відповідача копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, та не знають суті спору.
Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти первісного позову заперечує, а зустрічну позовну заяву підтримує. Однак, вимоги ухвали суду від 17.06.14р. не виконав.
Судом прийнято зустрічну позовну заяву відповідача для спільного розгляду з первісним позовом та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, необхідністю витребування у відповідача нових доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 61, п.п.2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.07.14р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПРОКУРАТУРУ -забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; направити прокуратурі копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, докази подати суду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Цюх Г. З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ломей Л. Р. 10.07.14
The court decision No. 39688019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/587/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: