Court ruling № 39675217, 09.07.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

09 липня 2014 року 810/4899/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Підряд»

до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про скасування постанови та припису,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Підряд» з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними і скасування постанови від 09.09.2013 № 3-0909/2 про накладення на позивача штрафу у сумі 11470,00 грн. і припису від 03.09.2013 № С-0309/3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.10.2013 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 у справі № 810/2223/13-а.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Підряд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач зазначив, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 у справі № 810/2223/13-а набрала законної сили. На підтвердження даної обставини позивач надав суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 у справі № 810/2223/13-а.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 у справі № 810/2223/13-а набрало законної сили, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/4899/13-а.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2014 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Панова Г. В.