Decision № 39630952, 03.07.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.07.2014 Справа № 756/17758/13-ц

Унікальний №756/17758/13-ц

Провадження №2-др/756/17/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Великохацької І.І,

при секретарі - Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованість по процентам та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 08 травня 2014 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованість по процентам та пені, згідно якого позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 294303,86 грн. та судовий збір в розмірі 2943,04 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заяву про ухвалення додаткового рішення суду підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 також з'явився у судове засідання, заяву підтримав, не заперечив щодо її задоволення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судом було вирішено питання щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача грошових коштів в розмірі 294303,86 грн., однак не врахована заява щодо збільшення позовних вимог, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає додаткове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24892,06 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 23500,46 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1353,67 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 37,93 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце народження - м. Краматорськ, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаціний номер - НОМЕР_2, місце народження - м.Сімферополь, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №10108766000 від 09.08.2005 року у розмірі 24892,06 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто дві) гривні 06 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце народження - м. Краматорськ, місце проживання: АДРЕСА_1; та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаціний номер - НОМЕР_2, місце народження - м.Сімферополь, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Великохацька