02.07.2014 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/11720/13-ц
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Орлової Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про відшкодування шкоди, завданої злочином, стягнення моральної шкоди,-
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про відшкодування шкоди, завданої злочином, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариства Комерційний Банк «Надра» виконати умови депозитного договору № 866131 від 01.09.2008 року та передати ОСОБА_3 18,07 тройських унцій золота 999,9 проби.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на користь ОСОБА_3 суму спричиненої моральної шкоди в розмірі 10 000,00 гривень.
В іншій частині позовні вимоги - залишити без задоволення.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на корись держави судовий збір - 2 923,37 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. В. Зайченко
The court decision No. 39611956, Central District Court of Horlivka City was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 253/11720/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: