Decision № 39606881, 27.05.2014, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
27.05.2014
Case No.
253/13257/13-ц
Document №
39606881
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.05.2014 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 253/13257/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Кошевої О.А.,

при секретарі Нікуленковій Л.М.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача Тернюк О.Д. (не з'явилася),

відповідач ОСОБА_2 ( не з'явилася),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за природний газ до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що відповідач отримував послуги по газопостачанню за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно встановлених законодавством «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідач зобов`язаний сплачувати послуги з газопостачання відповідно до норм, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року і тарифів, затверджених Постановами НКРЕ.

Однак за період з 01.01.2006 року по 21.06.2011 рік відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував послуги з газопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 7443,00 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.

ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку боргу заборгованість відповідача за період з 01.01.2006 року по 21.06.2011 рік складає 7443,00 гривень.

Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

За визначенням основних термінів Правил надання населенню послуг з газопостачання, об'єктом споживача є територіально відокремлена газифікована споруда (житловий будинок, квартира, майстерня, літня кухня тощо), що належить споживачеві на правах власності або користування. Тобто, споживачем природного газу в розумінні зазначених Правил є власник, або користувач житлового будинку (квартири), тощо.

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то за правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 714 ЦК України, Постановою НКРЕ України № 475 від 29.05.2003 року "Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації р/р 26031303453516 у філії Донецьке ОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 24805659 суму заборгованості за природний газ за період з період з 01.01.2006 року по 21.06.2011 рік в сумі 7443 (сім тисяч чотирьохсот сорока трьох) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації р/р 26005000101031 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 24805659 суму судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39606881 ?

Документ № 39606881 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39606881 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39606881 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39606881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39606881, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 39606881, Central District Court of Horlivka City was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39606881 refers to case No. 253/13257/13-ц

This decision relates to case No. 253/13257/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39590317
Next document : 39611956