Court ruling № 39610034, 07.07.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2/303/2385/14

303/4297/14-ц

Код суду 303

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання батьком неповнолітнього непрацездатного сина інваліда І групи,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Мукачівського міськрайонного суду до ОСОБА_2 про утримання батьком неповнолітнього непрацездатного сина інваліда І групи.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч.2 п. 3, п. 4 ст.229 ЦПК України:

- до матеріалів справи не додано доказів чи визнаний син недієздатним, якщо визнаний то чи призначений опікун.

Відповідно до ст..229 ч.7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу дубліката виконавчого листа застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 119,121, 229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання батьком неповнолітнього непрацездатного сина інваліда І групи, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3