Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 759/462/14-ц
У Х В А Л А
"13" січня 2014 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.
При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що позивач виконав вимоги чинного законодавства щодо оформлення позовної заяви; є підстави для відкриття провадження у справі.
Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 131 ч.3 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її до судового розгляду у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (Київ, вул.Жилянська, 142, каб. 14) на 13.02.2014 на 14 год 40 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Запропонувати відповідачеві подати у судове засідання письмові заперечення на позовну заяву з їх документальним обрунтуванням.
Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, які не надані до, чи в попередньому судовому засіданні, або про яких в судовому засіданні не заявлено сторонами, в подальшому судом можуть бути не прийняті, якщо сторони не нададуть поважних причин про їх ненадання (незаявлення в попередньому засіданні).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Розясними, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS- повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 39609732, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/462/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: