ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 Справа № 920/970/14
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ"
про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого
третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.02.2014 р. по третейській справі № 1/7-14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк",
с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області
про стягнення заборгованості
Суддя Заєць С. В.
Представники:
від позивача: Логоша О.М. довіреність № 177 від 20.01.2014 року
від відповідача: не прибув
Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2014 року у справі № 1/7-14
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, та відсутністю в матеріалах справи будь-яких даних (повідомлення) про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі та призначення до розгляду в судове засідання, його час та місце проведення, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд в межах строків, встановлених ст. 122-9 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариство «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.02.2014 року у справі № 1/7-14 відкласти та призначити на 17.07.2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 39607684, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/970/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: