ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" липня 2014 р. Справа № 809/1912/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Мельничуку Є.С.,
за участю: представника позивача - Злепка Н.І., представники відповідачів - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Скорої Наталії Дмитрівни про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області Скорої Наталії Дмитрівни про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_5.
Представник позивача щодо залучення третьої особи до участі у справі поклався на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є оскарження рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно ( квартиру) за ОСОБА_5.
Згідно ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, а також те, що рішення по даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси гр. ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст 53, 158 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.
The court decision No. 39590795, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 809/1912/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: