Справа № 301/1605/14-ц
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
23.06.2014 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. дослідивши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України,копія позовної заяви та копії всіх документів що додаються до неї , подані до суду.
Керуючись ст. 122, 130 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у даній справі .
При підготовці справи до судового розгляду: виконати наступні дії: вивчити матеріали справи .
Відповідачам по справі ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ пропоную подати в строк до 02 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту, до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу Іршавського районного суду на 11:15 год. 02.07.2014 року.
В судове засідання викликати сторін .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачам по справі одночасно копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Суддя Іршавського районного суду: І. А. Даруда
The court decision No. 39497465, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 301/1605/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: