Справа № 289/545/14-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Леонід Валентинович Категорія 24 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
27 червня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.< По >., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 травня 2014 року
у справі за позовом приватного підприємства «Житлоремсервіс-9» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана та підписана особами, які мають право апеляційного оскарження даного рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 травня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 22 липня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 39490472, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 289/545/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: