Court ruling № 39396966, 20.06.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0910/1336/2012

У Х В А Л А

іменем України

20.06.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Мусорук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.10.2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

09.10.2012 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення, яким вирішив позов ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити, а саме: звернути стягнення на будинок загальною площею 67.20 м2 та земельну ділянку, які розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., с. Малий Рожин, присілок Центр, буд. 331, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №СVVWGA00000035 від 04.08.2008 р.) Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, а також виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Івано-Франківська обл., с. Малий Рожин, присілок Центр, буд. 331 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказанного будинку.

Відповідач, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 09.10.2012 року, посилаючись на те, що рішення суду було прийнято без його присутності в судовому засіданні, що позбавило його можливості захищати свої права.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без його участі не подавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як було встановлено судом, неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання була з поважної причини, оскільки відповідач був несвоєчасно повідомлений про дату судового засідання, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Косівського районного суду від 09.10.2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення, - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 02.07.2014 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бельмега