Справа № 369/3565/14-п
Провадження № 3/369/1095/14
ПОСТАНОВА
іменем України
29.04.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, працюючого директором ТОВ «Управляюча Компанія «Комфорт сервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Управляюча Компанія «Комфорт сервіс» (код за ЄДРПОУ 38467247), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення терміну сплати грошового зобовязання єдиного податку п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, термін сплати 20.02.2014 року, фактично сплачено 06.03.2014 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. В поясненні до протоколу зауважив, що не сплатив своєчасно, оскільки не знав, коли саме потрібно платити.
Не зважаючи на таке пояснення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом № 9/106 про адміністративне правопорушення серії АА № 798384 від 09.04.2014 року, копією акту від 26.03.2014 року № 6/1503/38467247 камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку, розрахунком штрафних санкцій від 26.03.2014 р. № 6/1503/38467247.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 9/106 серії АА № 798384 від 09.04.2014 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 (тридцять шість гривень 54 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
The court decision No. 39390943, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/3565/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: