Court ruling № 39373543, 10.06.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

11-кп/775/223/2014(м)

263/11134/13-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2014 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Меленчук В. С., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 березня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року до Апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 березня 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання, та покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 16 січня 2014 року остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_1 не погоджуючись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

19 травня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки ним подана скарга, яка не відповідає вимогам статті 396 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, але за мінуванням цього строку вимоги не виконані і недоліки не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З урахуванням наведеного, суддя апеляційної інстанції повертає дану апеляційну скаргу обвинуваченому з усіма доданими до неї матеріалами.

Головуючий у суді 1 інстанції Богуславська І.А.

Категорія ст. 185 ч.2 КК України Доповідач Меленчук В.С.

Єдиний унікальний № 263/11134/13-к

Провадження № 11кп/775/223м/14

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 396, 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 28 березня 2014 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу - обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя: