Court ruling № 39364503, 23.06.2014, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
339/530/13-ц
Document №
39364503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/530/13-ц

38

2/339/9/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю:секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехів заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині повного рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради Про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що після отримання рішення виявили технічну помилку, а саме в резолютивній частині повного рішення не зазначено в якій частці за сторонам визнано право власності на спадкове майно яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області. Просить виправити допущену технічну помилку.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися про причину неявки суд не повідомили, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Нормами ч.4 ст.219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 4 червня 2014 року судом оголошено коротке рішення яким позов ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради Про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково та задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове будинковолодіння. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? спадкового майна за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належа-ло спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн. За ОСОБА_4 визнано право власності на ? частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належа-ло спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн.

В мотивувальній частині повного рішення обгрунтовано та зазначено, що на підставі наявних доказів за ОСОБА_2 та ОСОБА_6 слід визнати право власності по 1/2 частину домоволодіння, по вул. Грабовського.1 в с. Тисів, Болехівської міської ради.

В резолютивній частині повного рішення допущено технічну помилку не зазначено розмір часток у яких визнано право власності.

Суд приходить до висновку про те, що заява представника ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

За таких обставин слід виправити допущену технічну описку у резолютивній частині повного рішення, а саме вказавши:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? спадкового майна за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину будинковоло-діння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн. "

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,210, 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині повного рішення Болехівського міського суду від 04 червня 2014 року по справі № 339/530/13-ц (2/339/9/14р.) за позовом ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради Про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, вказавши:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? спадкового майна за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину будинковоло-діння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Грабовського,1 в с. Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 27 листопада 1992 року куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 95.8 м2, літня кухня (літера Б) площею 18.9 м2, шопа (літера В) площею 6.5 м2, стайня (літера Г) площею 38.8 м2, стодола (літера Д) площею 32.5 м2, шопа (літера Е) площею 16.3 м2, шопа (літера Є) площею 12.5 м2, вбиральня (літера Ж), криниця (№1), огорожа (№2), загальною вартістю 77 872 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 39364503 ?

Документ № 39364503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39364503 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39364503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39364503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39364503, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39364503, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39364503 refers to case No. 339/530/13-ц

This decision relates to case No. 339/530/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39336899
Next document : 39388942