Court ruling № 39347756, 20.06.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2014 Справа № 907/1314/13

Суддя О.В. Васьковський розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №907/1314/13

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології (Закарпатський ЦГМ), м. Ужгород

до відповідача Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород", м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - державного підприємства з обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль, Київська область

про зобов'язання укласти договір у редакції позивача та зобов'язання внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 02.06.14 прийнято рішення у справі №907/1314/13.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення господарського суду в результаті комп'ютерного набору та редагування допущено наступні описки.

Після абз. 55 мотивувальної частини рішення пропущено абз. 56 наступного змісту „Редакція позивача пунктів 1-6 Додаток 3 договору не суперечить чинному законодавству, характеру та змісту правовідносин, викладених в договорі".

В абз. 57 мотивувальної частини рішення на початку другого речення даного абзацу пропушено слова „Редакція відповідача".

В абз. 62 мотивувальної частини рішення помилково вказано пункти „2.2.3., 2.4.5, 2.4.6., 2.4.7., 8.5. та додаток 8".

В кінці абз. 47 мотивувальної частини рішення та абз. 17 резолютивної частини рішення помилково вказано наступне речення „8) Додаток 8 - Добовий розклад польотів по аеродрому „Ужгород" - на 1 аркуші".

В абз. 53 мотивувальної частини рішення та абз. 20 резолютивної частини рішення після „5 годин - 523,72 грн." пропущено „6 годин - 668,62 грн.; 7 годин - 763,32 грн.;".

Дані описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Закарпатської області від 02.06.14 у справі №907/1314/13, а саме:

після абз. 55 мотивувальної частини рішення додати абз. 56 наступного змісту „Редакція позивача пунктів 1-6 Додаток 3 договору не суперечить чинному законодавству, характеру та змісту правовідносин, викладених в договорі".

в абз. 57 мотивувальної частини рішення на початку другого речення даного абзацу включити слова „Редакція відповідача".

з абз. 62 мотивувальної частини рішення виключити пункти „2.2.3., 2.4.5, 2.4.6., 2.4.7., 8.5. та додаток 8".

з кінця абз. 47 мотивувальної частини рішення та абз. 17 резолютивної частини рішення виключити речення „8) Додаток 8 - Добовий розклад польотів по аеродрому „Ужгород" - на 1 аркуші".

до абз. 53 мотивувальної частини рішення та абз. 20 резолютивної частини рішення після „5 годин - 523,72 грн." включити „6 годин - 668,62 грн.; 7 годин - 763,32 грн.;".

Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський