Court ruling № 39292782, 18.06.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.06.2014
Case No.
756/7970/13-ц
Document №
39292782
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.06.2014 Справа № 756/7970/13-ц

Унікальний № 756/7970/13-ц

Провадження № 2/756/140/14

УХВАЛА

18 червня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-003/153/2007 від 11 липня 2007 року,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року у вказаній цивільній справі зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі провадження №2/752/4701/13, унікальний № 752/17020/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору № ML-003/153/2007 від 11 липня 2007 року та додаткових договорів до нього, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2014 року провадження №2/752/875/14, унікальний № 752/17020/13-ц, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткових договорів до нього залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, у зв'язку з якими провадження у справі було зупинено, усунуті, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-003/153/2007 від 11 липня 2007 року.

Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2014 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва під головуванням судді Маринченко М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39292782 ?

Документ № 39292782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39292782 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39292782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39292782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39292782, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39292782, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39292782 refers to case No. 756/7970/13-ц

This decision relates to case No. 756/7970/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39292776
Next document : 39292786