Decision № 39286599, 16.06.2014, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
293/365/14-ц
Document №
39286599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Справа №293/365/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №С46.169.70543 30 серпня 2011року, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 6752,00грн. зі сплатою 20,00% річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом строком на 18 місяців. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати всю суму відсотків та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 08 січня 2014 року становить - 36645,52грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 0,00 грн.; прострочений борг - 6322,68 грн.; прострочені відсотки - 5699,44 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів - 24573,40 грн., віндикаційні витрати - 50,00грн.

ПАТ «Ідея Банк» просив стягнути з відповідачки вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, що стверджується поштовимми повідомленнями (а.с.28,35,44). Про причини неявки суд не повідомила. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Позовні вимоги стверджені кредитним договоромрозрахунком заборгованості, ордером розпорядженням № 1 про видачу кредиту та іншими документами (а.с.4,5,6,8,9 10,13).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобов'язання по укладеному договору не виконала. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551).

За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея банк», адреса: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819, МФО: 336310, р/р 29099416970543.980 - заборгованість за кредитом в сумі - 36645 (тридцять шість тисяч шістсот сорок п"ять) грн. 52коп. за неналежне виконання умов кредитного договору №С46.169.70543 від 30 серпня 2011року та 366,46 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення. Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39286599 ?

Документ № 39286599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39286599 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39286599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39286599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39286599, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39286599, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39286599 refers to case No. 293/365/14-ц

This decision relates to case No. 293/365/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39224826
Next document : 39286601