Court ruling № 39261241, 18.06.2014, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/190/14

Провадження№ 2/747/58/14

У Х В А Л А

про відкладення справи

18.06.2014 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 22 квітня 2014 року на підставі ч.9 ст. 110 ЦПК України відкрито провадження по справі за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача та призначено справу до попереднього судового розгляду на 30 квітня 2014 року. У попереднє судове засідання сторони не з'явились, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, тому у відповідності до ч.9 ст. 74 ЦПК України судом винесено ухвалу про виклик відповідача через оголошення в пресі - газеті «Урядовий кур'єр», та направлено її для виконання ОТП «Факторинг Україна». Справу було призначено до судового розгляду на 30 травня 2014 року, але розгляд справи не відбувся, поскільки не дотримані вимоги законодавства про виклик відповідача через оголошення в пресі, та розгляд справи відклдено на 18 червня 2014 року.

У судове засідання у призначений час сторони не з'явились, від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з технічною неможливістю опублікувати оголошення про виклик відповідача до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши справу, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно з частинами 1, 2 ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. У відповідності з ч.2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

В зв'язку з неможливістю винесення рішення по даній справі та те, що позивач не виконав свій процесуальний обов'язок повідомлення відповідача про розгляд справи через оголошення в пресі по технічним причинам, тому суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язанням відповідача повторно подати оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання на призначений день і час для виконання процесуальних вимог для виклику відповідача, зареєстроване місце проживання якого невідоме.

Крім того, із врахуванням обставин справи необхідно роз'яснити позивачу, що неодноразове невиконання ним ухвали суду може бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10.00 год. 01 липня 2014 року, зобов'язавши позивача забезпечити опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» про виклик відповідача - ОСОБА_1 - у судове засідання у призначений день і час.

Роз'яснити позивачу, що невиконання даної ухвали у встановлені строки може бути підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати на виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

СуддяЛ. В. Тіщенко