Справа № 747/358/14
Провадження № 2/747/93/14
У Х В А Л А
18.06.2014 року смт. Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 18.06.2014 року звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № К2XRFF06260945 від 23.11.2011 року в сумі 11097, 65 гривень.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 119 ЦПК України.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.5, 6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не містять доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є смт. Талалаївка, що б дало змогу суду вирішити питання відкриття провадження у відповідності до ч.9 ст. 110 ЦПК України.
Згідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. За цих обставин і згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на виправлення зазначених в ній недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу термін у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В.Тіщенко
The court decision No. 39261290, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 747/358/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: