ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2014 року Справа № 5013/241/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Дьорка Андрія Мирославовичана постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі господарського суду за заявою до № 5013/241/12 Кіровоградської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про визнання банкрутомВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, скаржник звернувся із заявою про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі № 5013/241/12.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, в порушення приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів, в підтвердження викладених у заяві обставин.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 липня 2014 року о 12 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Дьорка Андрія Мирославовича про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року у справі № 5013/241/12
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В. Ю. Поліщук
The court decision No. 39252585, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/241/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: