Справа № 645/305/14-ц
Провадження № 22-ц/790/3092/14 Головуючий 1 ін. - Шарко О.П.
Категорія: «відшкодування шкоди» Доповідач - Бородін М.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: Бородіна М.М.,
суддів - Міненкової Н.О., Костенко Т.М.,
при секретарі - Рудь О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої наслідок порушення правил користування електричної енергії,-
Колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж п'ять днів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
На підставі наведеного та ст. ст. 309, 314, 317 ЦПК колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року та додаткове рішення від 11 березня 2014 року - скасувати.
Постановити нове рішення.
У задоволенні позову Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої наслідок порушення правил користування електричної енергії - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 39247637, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/305/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: