Decision № 39232179, 12.06.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.06.2014
Case No.
337/479/14-ц
Document №
39232179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.06.2014

Справа № 337-479-14ц

Провадження № 2-337-562\2014р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

представника позивача Піскун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором A36ZRS32360352 від 03.09.2011 року у розмірі 12225 грн. 10 коп., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що кредит не отримував, ноутбук не придбавав, просить у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду копії документів, 03.09.2011 року ОСОБА_2 у ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», оформив заявку на кредит в сумі 5801,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2012 року, на придбання товару.

Відповідач ОСОБА_2 підписав заяву, та тим самим виявив свою згоду з усіма її пунктами та зобов'язувався їх виконувати.

Відповідно до тексту заяви, ОСОБА_2 виявив згоду з тим, що дана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами, складає між ним та банком кредитно заставний договір.

Згідно із ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 204 ЦК України передбачає презумпцію правомірності правочину, та правочин вважається правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Факт укладення договору підтверджується наданою суду копією Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, копією довідки про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту, копією графіка погашення кредиту до договору A36ZRS32360352 від 03.09.2011 року, які підписані відповідачем.

Суд вважає, що сторони уклали договір кредиту, суть якого полягає у наданні грошових коштів в сумі 5801,11 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2012 року, на придбання товару народного споживання, що підтверджується наданими суду письмовими фактичними даними.

Сторони, діючи добровільно, уклали договір, умови якого викладені в «Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(«Стандарт»)», що є невід'ємною частиною договору.

Про добровільність дій відповідача, та його обізнаність про умови кредитування свідчить його підпис в графі заяви, в якій він від першої особи констатує те, що ознайомлений і погоджується з умовами надання кредитних коштів.

На підтвердження одержання, перерахування позивачем кредитних кошті, суду надані копії рахунку - фактури №0000000190 від 03.09.2011 року, та копію чеку №45731 від 03.09.2011 року, який завірений відповідачем.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_2 не виконував свої обов'язки за договором належним чином та станом на 20.01.2014 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 12225 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 5801 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками 3 грн. 98 коп., заборгованість по комісії 1659 грн. 13 коп., пеня 3702 грн. 54 коп., штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова 558 грн. 34 коп.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобов'язань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Твердження відповідача про те, що він кредит не отримував та товар не брав, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, у зв'язку з чим суд не приймає їх до уваги.

Судом відповідачеві надавалася можливість для підтвердження своїх заперечень, оформити належним чином та подати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, однак даною можливістю відповідач не скористався.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197 ЦПК України, ст. 204, 509, 526, 625, 627, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»(р\р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором A36ZRS32360352 від 03.09.2011 року у розмірі 12225(дванадцять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 10 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 5801 грн. 11 коп., заборгованість за відсотками 3 грн. 98 коп., заборгованість по комісії 1659 грн. 13 коп., пеня 3702 грн. 54 коп., штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова 558 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»(р\р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачені судові витрати у розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39232179 ?

Документ № 39232179 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39232179 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39232179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39232179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39232179, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39232179, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39232179 refers to case No. 337/479/14-ц

This decision relates to case No. 337/479/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39232177
Next document : 39232183