КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" червня 2014 р. Справа №910/4692/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ Україна",
на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року
у справі № 910/4692/14 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в
особі аварійно-рятувального загону спеціального призначення
ГУ ДСНС України у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ
Україна"
про стягнення 10 029,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.05.2014 року у справі № 910/4692/14 позов Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Судовою колегією встановлено, що в додатках до апеляційної скарги містяться докази направлення її копії до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Київській області.
Однак, докази надсилання копії апеляційної скарги Заступнику Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в додатках до апеляційної скарги відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2., ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ОЙЛ Україна" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/4692/14 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 39210963, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4692/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: