Court ruling № 39180856, 10.06.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

10.06.2014

Справа № 920/977/14

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № б/н від 05.06.2014 Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 11.03.2014 у справі №1/27-14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Червона

Калина», с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської

області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2014 до господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» на користь ПАТ «Компанія «Райз» по договору поставки № 370 від 09.04.2013 115 638 грн. 19 коп. боргу за отриманий товар, 5 799 грн. 77 коп. відсотків за неправомірне користування грошовими коштами, 1884 грн. 94 коп. пені, 52 921 грн. 39 коп. штрафу, 176 244 грн. 29 коп. витрат по сплаті третейського збору, а також 1827 грн. 00 коп. судового збору.

06.06.2014 від заявника – ПАТ Компанія «Райз» до господарського суду надійшла заява № 06/06-2014 від 06.06.2014, в якій заявник просить суд повернути заяву про видачу виконавчого документу та додані до неї матеріали без розгляду, посилаючись на врегулювання між сторонами спору по вищезазначеній третейській справі.

Відповідно до п.9 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що господарським судом Сумської області не було винесено ухвали про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 11.03.2014 у справі №1/27-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», до відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина», про стягнення заборгованості, заява Публічного акціонерного товариства «Компанія Райз» про видачу виконавчого документа та додані до неї матеріали підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1.п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7623 від 19.05.2014 за подання заяви до господарського суду.

Керуючись п. 9 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про видачу виконавчого документа без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали на 13-ти аркушах, в тому числі:

- платіжне доручення № 7623 від 19.05.2014 про сплату судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.

3. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству «Компанія «Райз» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121 В, код 13980201) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7623 від 19.05.2014.

4. Ухвалу надіслати на адресу заявника.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД