Справа № 194/959/14-ц
Провадження № 2/194/518/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в зв'язку
з непідсудністю справи даному суду
12 червня 2014 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.09.2008 р. у розмірі 18852,46 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області місце проживання відповідача зареєстровано АДРЕСА_1.
Згідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач зареєстрований АДРЕСА_1, провадження по справі не відкрито, тому вважаю за необхідне повернути позов позивачу для його подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї документами, повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача чи постійного його заняття (роботи).
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 39175805, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 194/959/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: