Court ruling № 39167573, 02.06.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8638/14-ц

Провадження № 2/161/2773/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 червня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Орган опіки та піклування Луцької міської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з цивільним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Орган опіки та піклування Луцької міської ради.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачами заявлено три позовні вимоги, одна з них майнового характеру, яка оплачена судовим збором, однак, дві вимоги немайнового характеру не оплачені судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,02% розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 243 грн. 60 коп.

Отже, позивачам в рівних частинах слід доплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (243,60*2)

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

З метою доказу виправлення недоліків позивачам, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Орган опіки та піклування Луцької міської ради - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк