Court ruling № 39167569, 20.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
161/5885/14-ц
Document №
39167569
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5885/14-ц

Провадження № 2/161/2194/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 травня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі головного регіонального управління, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з цивільним позовом до ЗАТ КБ «Приват Банк» в особі головного регіонального управління, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17 квітня 2014 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Як вбачається із поштового штампу на повідомленні про вручення поштою відправлення, позивачем отримана зазначена ухвала 12.05.2014 року (а.с. 9), а тому останнім днем для виправлення недоліків позовної заяви є 19.05.2014 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків лише 20.05.2014 року (а.с. 10), тобто із пропуском строку, визначеного ухвалою суду.

Будь-яких поважних причин пропуску строку для усунення недоліків позову позивачем, суду не наведено.

Крім того, ОСОБА_1 не повністю усунув недоліки позовної заяви, що визначені в увалі суду від 17.04.2014 року, зокрема: не подав копію кредитного договору, для суду і сторін у справі, що був зазначений, як додаток до позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі головного регіонального управління, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39167569 ?

Документ № 39167569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39167569 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39167569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39167569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39167569, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39167569, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39167569 refers to case No. 161/5885/14-ц

This decision relates to case No. 161/5885/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39159966
Next document : 39167573