Court ruling № 39154252, 03.06.2014, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.06.2014
Case No.
611/2045/12
Document №
39154252
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 611/2045/12

Провадження № 1-в/280/42/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

за участю прокурора - Сенька В.О. представника МРВ КВІ - Мартинюк В.Д.

засудженої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів подання інспектора Коростишівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Мартинюк В.Д. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбуття призначеного судом покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, розлученої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої 08 листопада 2012 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 117 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік шість місяців,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджена 08 листопада 2012 року вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ст. 117 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців.

В квітні 2014 року КВІ звернулось до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі. В обґрунтування подання посилаються на те, що ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків, вчинення адміністративних правопорушень та нових злочинів. Бесіди подібного характеру з засудженою проводилися регулярно. Засуджена ОСОБА_2 будучи ознайомлена з усіма вимогами законодавства в період відбування покарання з випробуванням допустила 4 неявки на реєстрацію до КВІ , за що отримала письмові попередження. Ухвалою Коростишівського районного суду від 27.01.2014 року відмовлено в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання. В подальшому ОСОБА_2 на шлях виправлення не стала та знову допустила 3 неявки до КВІ , за що отримала попередження , а також вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник КВІ Мартинюк В.Д. подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання до задоволення не підлягає, так як ОСОБА_2 засуджена вироком Коростишівського районного суду від 28.04.2014 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та за даним вироком відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком суду від 08.11.2012 року.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо даного клопотання, та пояснила, що 28.04.2014 року вона засуджена до покарання у виді 2 роки 7 місяців позбавлення волі та до даного покарання частково приєднано покарання за попереднім вироком.

Заслухавши представника КВІ, прокурора, засуджену , дослідивши надані суду письмові матеріали, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджена 08 листопада 2012 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 117 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців.

Вироком Коростишівського районного суду від 28.04.2014 року ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Коростишівського районного суду від 08.11.2012 року і остаточно призначено їй покарання 2 роки 7 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сила 29.05.2014 року.

Отже, на даний час вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.11.2012 року був врахований Коростишівським районним судом при ухваленні ним вироку 28.04.2014 року з врахуванням вимог ст. 71 КК України, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання інспектора Коростишівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції Мартинюк В.Д. відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ : В.В.Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39154252 ?

Документ № 39154252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39154252 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39154252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39154252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39154252, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39154252, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39154252 refers to case No. 611/2045/12

This decision relates to case No. 611/2045/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39154251
Next document : 39154254