ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.14 Справа № 904/3156/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", Луганська область
до Відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
Відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними договорів
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (надалі - Відповідач -1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний дім" (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним договорів: про надання банківських послуг № СR 11-074/300-4 від 13.05.2011 та поруки № SR 11-073/300 від 13.05.2011.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду суддею Коваленко О.О.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №309 від 06.06.2014 в зв'язку із закінченням повноважень судді Коваленко О.О., відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/3156/13 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
За вказаних обставин справа №904/3156/13 підлягає прийняттю до розгляду суддею Соловйовою А.Є.
Керуючись ст.ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу №904/3156/13 прийняти до свого провадження.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 39133237, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3156/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: