Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2008 року
Номер справи 2 н-248
м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області БоднарукМ.В, розглянувши заяву ВАТ «Плюс Банк» про стягнення боргу в сумі 5414 гри. 93 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України.-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. нар.. жителя АДРЕСА_1
на користь- ВАТ « Плюс Банк», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7
р/р НОМЕР_1 у ВАТ «Плюс Банк». МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819
5414 грн. 93 коп. (п"ять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 93 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - 27 грн. 07 коп. судового збору та
3. 15 грн. витрат на інформанійно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім
4. сплачені при подачі заяви, а всього 42 грн.07 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя____________М.В.Боднарук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуальною кодексу України (далі- ЦПК України ) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судовою наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3912854, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-248. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: