Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/282/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач в колегії апеляційного суду Драний В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
07.04.2014 м.Кіровоград
Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Драний В.В., дослідивши матеріали справи у кримінальному провадженні № 12013120270000719 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, директора ТОВ «АТП-15307» ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2014 року відносно ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.
Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.
Призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, директора ТОВ «АТП-15307» ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2014 року відносно ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 286 КК України, до апеляційного розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 29 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Драний
The court decision No. 39118728, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/2230/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: