Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/282/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач в колегії апеляційного суду Драний В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
11.03.2014 м.Кіровоград
Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Драний В.В., перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, у кримінальному провадженні № 12013120270000719 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2014 року відносно ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 398 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, у кримінальному провадженні № 12013120270000719 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2014 року відносно ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 21 березня 2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя
The court decision No. 39118761, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2230/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: