Court ruling № 39118720, 05.06.2014, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
05.06.2014
Case No.
402/461/13-ц
Document №
39118720
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1780/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Ясінський Л. Ю.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

05.06.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2014 року, якою задоволено заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу» про поворот виконання рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою «ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду. Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено, у зв'язку з невчасним отриманням копії ухвали та погіршенням стану здоров»я. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ОСОБА_2 у заяві.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2014 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39118720 ?

Документ № 39118720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39118720 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39118720 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39118720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39118720, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 39118720, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39118720 refers to case No. 402/461/13-ц

This decision relates to case No. 402/461/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39101274
Next document : 39118728