ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2014 року Справа № 927/1201/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Ютока"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 р.у справі№ 927/1201/13 господарського суду Чернігівської областіза позовом ПП "Фірма Алюр-75"доТОВ "Ютока"простягнення 361 485,43 грн.
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга ТОВ "Ютока" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р. та на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 р. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р.
Керуючись ст. ст. 1114, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Ютока" до касаційного провадження.
Зупинити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 03.02.2014 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 р., до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02.07.2014 р. о 14 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 209.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя І.В. Алєєва
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
The court decision No. 39106783, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1201/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: