Справа № 345/1180/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06.06.2014 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.
секретаря - Мошківа О.С.
з участю : позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року та виконавчому листі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 2 938,58 грн. боргу за договором,
в с т а н о в и в :
що ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та з ОСОБА_1 стягнуто 2 938,58 грн. боргу за договором.
Однак, у мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено технічну описку та суму заборгованості по процентам за користування кредитом зазначено "20 470,48 грн." замість "84,00 грн.". Ця ж сума зазначена у виконавчому листі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити та виправити зазначену описку у рішенні та виконавчому листі суду.
Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист видано на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 2 938,58 грн. боргу за договором, а саме: суму заборгованості по процентам за користування кредитом замість - "20 470,48 грн." зазначити - "84,00 грн.".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 - ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
The court decision No. 39101803, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/1180/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: