Court ruling № 39101803, 06.06.2014, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
345/1180/14-ц
Document №
39101803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/1180/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.06.2014 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Мошківа О.С.

з участю : позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року та виконавчому листі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 2 938,58 грн. боргу за договором,

в с т а н о в и в :

що ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та з ОСОБА_1 стягнуто 2 938,58 грн. боргу за договором.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено технічну описку та суму заборгованості по процентам за користування кредитом зазначено "20 470,48 грн." замість "84,00 грн.". Ця ж сума зазначена у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити та виправити зазначену описку у рішенні та виконавчому листі суду.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист видано на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 03.04.2014 року та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 2 938,58 грн. боргу за договором, а саме: суму заборгованості по процентам за користування кредитом замість - "20 470,48 грн." зазначити - "84,00 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 - ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39101803 ?

Документ № 39101803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39101803 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39101803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39101803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39101803, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39101803, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39101803 refers to case No. 345/1180/14-ц

This decision relates to case No. 345/1180/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39101730
Next document : 39114586