Справа № 345/1839/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2014року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням. При цьому позивачка згідно квитанції № NOMSE56496 від 30 квітня 2014р. сплатила 243 грн. 60 коп. судового збору. Ухвалою суду від 28.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та їй повернуто.
Відповідно до розміру ставки судового збору на 2014 рік за подання до суду позову немайнового характеру, сума судового збору становить 243 грн. 60 коп. Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням повернуто позивачці.
Згідно квитанції №/ NOMSE56496 від 30.04.2014р. розмір сплаченого судового збору становить 243 грн. 60 коп.
При таких обставинах суд вважає, що заяву слід задоволити та повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Зобов"язати Калуське управління Державного казначейства (77301 м.Калуш, вул.Січинського, 1) повернути ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. сплаченого нею судового збору на рахунок 31212206700015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франкіській області, МФО 836014, код отримувача Калуський міськрайонний суд 37824037 за квитанцією № NOMSE56496 від 30 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА:
The court decision No. 39101730, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/1839/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: