Справа № 569/18092/13-ц
2-сз/569/6/14
У Х В А Л А
26 травня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю., розглянувши в місті Рівне заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення сплаченої суми судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06 Листопада 2013 року у вищевказаній справі Рівненським міським судом винесено ухвалу, якою позовну заяву з додатками повернуто позивачу.
В своїй заяві від 21 травня 2014 року позивач просить винести ухвалу суду про повернення внесеного за позовом судового збору, на підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оцінивши заяву, матеріали, приходжу до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви позивачу.
З урахуванням повернення позовної заяви, заява позивача про повернення позивачу судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», розрахунковий рахунок 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, сплачений судовий збір в сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 53 коп. сплачений за платіжним дорученням № 1780/18 від 25.09.2013 року, у зв'язку із поверненням судом позовної заяви.
Ухвала не підлягає до апеляційного оскарження.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н. Ю.
The court decision No. 39093055, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/18092/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: