Court ruling № 39072643, 03.06.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 353/286/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1126/2014

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Луковкіна З.Ю.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 31 березня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 31.03.2014 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.

Копію зазначеної ухвали направлялось апелянту двічі, та як вбачається з повідомлення про вручення в порядку ч.1 ст.76 ЦПК України отримано ним 30.04.2014 року.

В листах ОСОБА_2, які поступили на адресу суду 12.05.2014 та 02.06.2014 року зазначено, що останній вважає себе звільненим від сплати судового збору. Проте, з матеріалів справи вбачається, що пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у апелянта відсутні.

Підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Керуючись вищезазначеною нормою Закону, апеляційним судом визначена сума судового збору за подання апеляційної скарги, яку ОСОБА_2 фактично відмовився сплачувати.

За наведених обставин, оскільки недоліки скарги апелянтом не усунуто в зазначений в ухвалі строк, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 31 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Горблянський Я.Д.